《一出好戏》片方不回应抄袭风波 爆料者：还有"实锤"

　　原标题：《一出好戏》片方不回应抄袭风波 爆料者：还有“实锤”

　　中新网客户端北京8月14日电(袁秀月)8月12日晚，一位名叫于梦媛的作者在微博发文，称黄渤的《一出好戏》抄袭借鉴了她的剧本《男人危机》，在故事题材与人物角色上都有雷同之处。对此，《一出好戏》片方表示不予回应，认为此举是在“碰瓷”。于梦媛则告诉中新网记者，自己还有其他证据，但是在正式立案之前不太方便放出来，因为正在走法律程序，她还强调说，没放出来的证据更“实锤”。

　　《一出好戏》被指抄袭，编剧：还有其他证据

　　8月10日，《一出好戏》在全国上映，票房成绩持续走高，目前已经超过5亿，豆瓣评分7.4分。

　　12日晚，于梦媛发文称，2013年，她创作完成了剧本《男人危机》，并于2013年9月29日获得了拍摄许可证。因为欣赏黄渤，在剧本完成后，第一时间就通过关系将剧本递给了黄渤方。

　　但很快，黄渤方以“故事题材与人物角色都不太适合”为由，拒绝了她的邀请。但之后几年，她一直试图通过各种关系游说黄渤出演主角“钱进”，甚至联系了黄渤的好友王迅，并以邀请王迅出演导游一角的方式进行游说。

　　而在看过黄渤的《一出好戏》后，于梦媛认为，《一出好戏》抄袭借鉴了《男人危机》剧本中的故事创意与框架，为了规避侵权风险，还对大量的细节进行了有针对性的重编。她还称，目前正在积极收集整理证据材料。

　　于梦媛整理了《一出好戏》和《男人危机》的相似度对比，包括核心创意、主要人物、故事发生地点和框架等。

　　在她看来，《一出好戏》的故事梗概、人物小传等与她的剧本《男人危机》非常相像，连主演的名字都雷同，比如“钱进”，“马进”，“老石”，“老史”。

　　中新网记者翻阅了2013年的电影备案，在8月下旬的电影备案中确实看到了《男人危机》的信息，编剧一栏也确系于梦媛。

　　中新网记者联系了于梦媛，她回应称，自己还有其他证据，但是在正式立案之前不太方便放出来，因为她那边在走法律程序，她还强调说，没放出来的证据更“实锤”。

　　黄渤、徐峥、梁静：2010年就有了这个故事

　　对此，《一出好戏》片方则表示不予回应，认为此举是在“碰瓷”。目前，于梦媛的这篇博文已经有几万的互动数，但却遭到了不少网友的质疑。

　　最大的质疑点在于，黄渤的《一出好戏》从2010年就开始筹备了，而于梦媛的剧本在2013年才创作完成。

　　8月初，在接受媒体采访时，黄渤就曾表示，这部电影的最初灵感是电影《2012》，当人们从末日中得救之时，他却好奇，这群人安全逃到庇护所后发生的事情，由此诞生了故事最初的模型。

　　这一说法也侧面得到了徐峥和梁静的证实。在8月5日的《一出好戏》的北京见面会上，徐峥曾表示，他第一次听说黄渤要去拍一个寓言的电影，是在北京蓝色港湾，差不多是在2009年、2010年的时候。

　　梁静也说，在2010年听到黄渤说这个电影，当时黄渤还曾提议让管虎来导，他跟徐峥、王宝强一起来演。

　　在知乎上，也有位编剧称，曾在2010年《一出好戏》初创时参与编剧，他还晒出了剧本文档的照片，照片显示，剧本名为《冒险鸭》，时间是在2010年9月。不过，此说法并未得到证实。记者联系了这位编剧，还未得到回应。

　　影视剧本如何界定抄袭？

　　《一出好戏》讲述了一个寓言故事，一个公司组团去海上团建，却遭遇海难，众人被困于荒岛之上，以为外面的世界都没了。在失去规则、失去阶级、失去财富后，他们开始呈现出人性百态。

　　其实，这样的电影主题并不新鲜。早在1954年，英国作家威廉·戈尔丁就曾写过一本小说《蝇王》，讲述了一群孩子被困荒岛，起先还能和睦相处，后来却互相残杀的故事。这部作品曾两次被改编成电影，也有人称，《一出好戏》的故事就变体自《蝇王》。

　　那么，对于影视剧本来说，什么算是借鉴，又如何定义抄袭呢？

　　上海大成律师事务所李伟华律师称，著作权法保护的是“表达”，而不是“思想”，所以在判定类似影视剧侵权案件时，首先需要搞清楚何为“思想”，何为“表达”。

　　如果作者仅仅是对其他作品的借鉴，比如借鉴该作品的创意、灵感、体裁甚至构思等，则基本属于“合理借鉴”思想的范畴，不会构成著作权侵权。

　　而如果作者使用其他作品具体的人物设置及人物关系、故事情节、逻辑推演等，则可能落入“表达”的保护范畴，这时就不再是合理借鉴，而可能构成改编。

　　改编他人作品则必须取得原始著作权人的许可，否则即构成侵权。

　　不过，对于公有素材领域的内容，一般大家均可以进行使用、改编及再创作等。(完)