业内论青春剧“破壁”：突破偶像爱情，投入现实生活

　　中新网北京5月22日电 (记者 高凯)偶像CP与大IP，虐恋与背叛，曾几何时，悬浮于现实生活的剧情曾将青春剧圈进封闭的象牙塔，“但是经过一段时间的沉淀，我们现在有了一些不错的青春剧，无套路不类型，青春剧不怕套路，需要的是更加新颖的题材，更加真实的表达。”著名影视评论家、清华大学新闻传播学院院长尹鸿日前谈及青春剧的“破壁”时表示。

　　尹鸿指出，近些年来优秀的青春剧再度开始出现，“尤其是在网络平台上，比如《忽而今夏》《最好的我们》《你好，对方辩友》都具有很好的创新水平。一个好的切入点真的会给一个剧一个非常好的创作基础。”

　　他以此前在芒果TV收官的《你好，对方辩友》为例称，“以辩论作为载体，这是第一次。事实上不管国内还是海外，校园青春剧传统上，大家普遍喜欢从校园文艺或者校园体育作为创作题材，辩论确实是独辟蹊径。”他认为，辩论首先是可以给年轻人展示自己的思想和才华的机会，角色通过讲出自己观点，让观众看到年轻人的多样性，看到年轻人的思考深度学习能力。“再有辩论有强烈的竞争性，本身会带来一些叙事上的好处”，尹鸿特别强调，“辩论和社会的关联度，一下子校园和青年人的社会问题的认知联系在一起。当然还有一点是增加专业性，过去没有，这部戏里我觉得专业性体现最好的都是辩论的部分。”

　　作为国内首部以辩论为题材的剧，《你好，对方辩友》在剧中展示了数场大学生辩论赛，在立论、质询、自由辩论、结辩环节都有完整展示。对剧中人员辩论方面都进行了一定的训练，找了相关的人物帮忙参考。女主角扮演者林昕宜透露，开拍前，她也接受了相关的训练，包括台词的训练、观看经典辩论赛等。

　　该剧在剧情和学术两方面的平衡，引发辩论圈共鸣。视频弹幕中有不少“高校学生打卡”，并收获国内三大辩论赛事官方集体推荐，对高校辩论赛的真实呈现刷爆辩论圈。有评论表示，“招新、礼仪、读稿、破题、资料搜集正是我们辩手亲历的过程”、“把辩论思维代入到生活中充分体现辩论魅力”。

　　同时，跟随剧情推进及角色与辩论的关系逐步深入，辩题也层层升级，从“女士优先是否涉嫌歧视”“明星是否表里如一”“游戏宅是否是一种病”这种社会聚焦热点论题，过渡到“没有梦想的生活是否平庸”“我们会毁于热爱还是憎恶”等深度论题。将固有的校园戏与热会热点连接起来。

　　中国网络视听节目服务协会副会长罗建辉表示，“现在我们剧作产量越来越高，但是精品不多，如何做到精品化，大家还是有点迷盲，在思考当中。”他指出，“精品化一个必有的东西叫特色化。《你好，对方辩友》抓住了校园中的辩论，一个校园生活，是整个的青年生活一个缩影和部分，由此扩大到学校之外丰富的现实生活，深度和广度上空间一下就大了。”

　　评论家高小立认为《你好，对方辩友》一定程度上突破了国内近十年以来青春题材影视剧内容的同质化，审美维度窄化的倾向。“以辩论作为切入点，以剧情中辩论情节的正反方的观点，通过立论、质询、结辩的开放式辩论带给观众没有答案的思考，不是传统的奋斗立志、事业成功、爱情圆满的青春剧框架结构，我认为这样的好处在于更好地以青年人自己的视角来看待青春，在思辨中逐渐成熟。”

　　对于青春剧未来的创作，尹鸿表示，“无套路不类型，没有套路就没有类型剧，青春剧不怕套路，但是可以做到一切在贴近生活的基础上，套路不等于狗血，友谊、爱情、成长、传承，这些才是青春剧的核心。”

　　他再次以《你好，对方辩友》为例称，“比如这部作品，整体的叙述还是非常流畅的，但是流畅性当中惊喜不多，怎么样在套路的基础之上我们再翻一番，这个是创作上更大的考验，我们还有提高的空间。”

　　此外，尹鸿认为，青春剧应该考虑扩大“兼容”，“青涩很美好，但是我认为青春剧中是可以兼容一些更成熟更有深度的东西的，这对于作品的提升，对于我们观众从中的获取都大有益处。”(完)