2019年十大语文差错揭晓 评选流程、标准是啥?
中新网客户端北京12月25日电(记者 上官云)今天,2019年“十大语文差错”公布,很快引发关注。其中,包括明星微博中的知识差错,把“人非圣贤孰能无过”当成孔子的话;足协致歉声明中的成语误用,误将“差强人意”当作“让人不满意”用了。
《咬文嚼字》主编黄安靖在接受记者采访时,对年度“十大语文差错”的评选目的、效果等问题做出了回应,透露了相关评选流程及标准。
因何坚持评选年度“十大语文差错”?
自2006年开始,《咬文嚼字》每年评选年度“十大语文差错”。至2016年,已连续评选了14次。
黄安靖介绍,近几十年来,语文差错有些呈泛滥之势。导致语文运用的混乱,很大程度上也有“态度”因素。
据他介绍,《咬文嚼字》曾开展“咬嚼名家”活动,有人的差错率竟然超过了20/10000。低级差错多得到了惊人的程度,如“令你们自豪”误成了“另你们自豪”、 “脱缰之马”误成了 “脱疆之马”等。
“评选年度‘十大语文差错’,我们是想以这种方式,吸引社会关注,最大程度地激发人们规范运用语言文字的意识,唤醒人们对母语的敬畏意识。”黄安靖说。
他表示,这个目的已在一定程度上达成,具体的纠错效果也比较明显。比如过去“非营利机构”(或“营利机构”)常被误作“非盈利机构”(或“盈利机构”),《咬文嚼字》2017年将之列入“十大语文差错”后,出错率有明显降低。
“我们做过调查,凡是《咬文嚼字》列入年度‘十大语文差错’的条目,后来出现频率都有大幅降低。”黄安靖介绍。
评选程序有哪些?
据了解,10余年来,《咬文嚼字》的年度“十大语文差错”评选,基本上都按照一个比较固定的程序进行。
黄安靖介绍,程序上一是材料收集,“‘十大语文差错’备选材料的收集,都经历了一个‘海选’过程” 。
“来源主要有三个。第一,《咬文嚼字》是一本以‘纠错’为特色的刊物,每天要收到数百份读者来稿,可收集到大量各种类型的差错材料。”黄安靖说,第二,《咬文嚼字》杂志社有个出版物编校质量检测中心,每年都组织专家审读大量出版物,也会积累一大批差错素材。
黄安靖说,第三,《咬文嚼字》在全国各地建立了数十个“咬文嚼字观测站”,各站聘请语文观测员,有目的地搜集语文生活中出现的差错。
当“海选”结束后,接下来便是组织评选。黄安靖表示,评选一般分四步进行,首先是。条目整理,《咬文嚼字》编辑部对收集到的差错材料进行整理、筛选,提出50个初选条目。
其次是专家审核,编辑部组织语文专家,对50个初选条目进行逐一审核、投票,形成15个备选条目。
再次是征求意见,《咬文嚼字》编辑部将15个备选条目寄发给遍布全国的专业人士,征求他们的意见。
黄安靖说,最后是审定,根据反馈意见,编辑部组织专家做“15进10”的最后审定,完成“十大语文差错”定稿。
年度“十大语文差错”标准是这样的
其实,在每年的评选中,《咬文嚼字》杂志社一直遵循着典型性、新闻性、广泛性三个标准,进行年度“十大语文差错”的评选。
首先说典型性,即收集语文运用中出现频率高的典型差错。如 “启事”误成“启示”(2006年)、“貂蝉”误成“貂婵”(2009年)、“精粹”误为“精萃”( 2010年)、“综合征”误成“综合症”(2015年)、“青睐”误为“亲睐”(2018)等。
其次是新闻性,即重点关注重大新闻、热点事件报道中出现的差错,以及名人偶像所犯的差错。黄安靖举例,如2012年莫言获得诺贝尔文学奖,在介绍他的作品时,《天堂蒜薹之歌》多被误为《天堂蒜苔之歌》……这些差错,均被列入当年的“十大差错”榜单。
另外,评选还有“广泛性”标准,即兼顾到各种差错类型。黄安靖解释,其中有音误,如老舍的“舍”误读为shè(2017年);有词误,如“反击”误为“反戈一击”(2018年 )。
此外,还有成语运用错误,如把“首当其冲”理解成“冲在前面”“首先”(2009年);有引文错误,如孟子的“食色,性也”被当成孔子的名言引用(2006年);有数字用法错误,如“七十几美元”误成“70几美元”(2014年)等等。(完)
[责任编辑:杨永青]