玄奘去一千年后的伊斯兰国家取古兰经吗?
在西安地铁大雁塔站有这样一幅壁画，画面上有玄奘和大雁塔、印度泰姬陵，看到这样的壁画你会想到什么?有专家称两段历史相差一千年，难道壁画是说玄奘去一千年后的伊斯兰国家取古兰经吗?
2月12日，网友“史雷鸣博士”针对地铁三号线大雁塔站壁画发微博称，玄奘去的是天竺，公元六百多年。而泰姬陵则是一千年后的莫卧儿王朝时的建筑。天竺是佛国，莫卧儿王国是伊斯兰王朝。玄奘去一千年后的伊斯兰国家取古兰经吗?西安地铁大雁塔站，巨型的壁画，出现这样的状况，有损西安的文化历史名城形象。
2月13日上午，记者前往大雁塔地铁站，这幅壁画位于地铁C出口，有市民经过还会驻足观看或拍照。
记者随机采访了10位市民，包括8位本地市民和2位外地游客，其中8人认为只是象征符号，告诉大家玄奘是去印度取经，不必太过计较年代的差别，2人则认为这样的画面容易引起误读，必须尊重历史，毕竟是在大雁塔景区附近。
“我看到帖子专门跑来看的，确实容易引起误会。”吴先生是大雁塔景区工作人员，他说在网上看到专家的质疑后专门跑来看，大雁塔地铁站位于大雁塔景区附近，是非常重要的地铁站，外地游客和市民一出地铁站就会看到这幅壁画，大家都很熟知玄奘取经，如果不熟悉历史的人看到这一画面确实会误会两者同属一个时期。
75岁的机关退休干部张先生、21岁的上海交大学生小王以及来自成都的游客李女士则认为，泰姬陵在这里只是印度的一个象征，画面只是告诉大家玄奘去过古代印度取经，大家不会太过深究年代，而且大部分人对历史也没有太深的研究，所以不必太过较真。
针对专家的质疑，地铁车站文化墙设计团队成员、西安美院李路葵教授说，每个人面对同一幅画面时都会产生不同的理解，这是可以理解的。这幅名叫《天竺佛光》的壁画体现的是现代装饰壁画的视觉艺术特征，画面强调时空观的交错视觉表现，并表达中印两国的古今交流，并非传统壁画在某一时间点讲述某一故事。而且地上的博物馆已经将玄奘取经讲述的很清楚，如果在地下还解释就是重复劳动。
西安地铁工作人员称，地铁三号线每面文化墙左下方都有文化墙名称及内容解释，供市民观看时阅读。而文化墙的设计和最终展示虽未征求市民意见，但都是经过专家论证的。
原标题：西安专家质疑大雁塔地铁站壁画 设计团队：理解不同
[责任编辑：杨永青]
京ICP证130248号京公网安备110102003391