编者按:崇祯皇帝的一生是一个传奇,十八岁登基掌权,接手大明帝国,他执政期间所产生的皇朝末年翻天覆地的变化令人瞠目结舌。《崇祯大传奇》,遵循史实,挖掘细节,揭开历史上传奇皇帝崇祯掌权、用权、失权的全部细节。
基本信息:
书名:《崇祯大传奇》
作者:晏青
出版社:浙江文艺出版社
出版时间:2016年9月
定价:118.00
作者简介:
晏青,1953年生人,1982年毕业于南京大学中文系。查阅大量典籍史料,遵循史实,挖掘细节,历时十年,还原了一个迄今为止文学作品中最真实的崇祯,为读者全面揭开历史上最勤奋的亡国皇帝崇祯掌权、用权、失权的全过程。
作者后记:
崇祯亡国的五大原因
文/晏青
亡国之君,从情理论,可分三类:暴虐寡恩,如秦二世、隋炀帝;昏庸慢懒,如李后主、宋理宗;懦弱无能,如蜀后主、晋惠帝。而若崇祯,以孤家寡人之力,只手尽除权奸,又宵衣旰食,握发吐哺,惓惓听政,孜孜求治,不沾酒色,不近物艺,而有兵临宫阙、江山拱手、白绫加颈之祸,自秦以降,绝无仅有,殊为情理所不忍。
史载,中国历朝历代帝王,批阅奏章最多者,清雍正第一,明崇祯第二。《明史》赞曰:
帝承神、熹之后,慨然有为。即位之初,沈机独断,刈除奸逆,天下想望治平。惜乎大势已倾,积习难挽。在廷则门户纠纷,疆场则将骄卒惰。兵荒四告,流寇蔓延。遂至溃烂而莫可救,可谓不幸也已。然在位十有七年,不迩声色,忧勤惕厉,殚心治理。临朝浩叹,慨然思得非常之材,而用匪其人,益以偾事。乃复信任宦官,布列要地,举措失当,制置乖方,祚讫运移,身罹祸变,岂非气数使然哉。
明之亡,崇祯自结“朕非亡国之君,臣皆亡国之臣”,虽史论毁誉大异,但李自成、康熙皆持此论。李自成说:君非甚暗,孤立而炀灶恒多,臣尽行私,比党而公忠绝少。赂通公府,朝端之威福日移;利擅宗神,闾左之脂膏殆尽。
赞之最盛,莫过康熙:
明代诸帝,乾纲独断,而权奸不敢上侵。统论一代规模,汉唐迄宋,皆不及也……崇祯之诛锄宦官,极为善政。但谓明之亡于太监,则朕殊不以为然。明末朋党纷争,在廷诸臣,置封疆社稷于度外,惟以门户胜负为念。不待智者,知其必亡。乃以国祚之颠覆尽委罪于太监耶?
[责任编辑:杨真斌]