传统村落现状调查:人走屋塌 保护面临尴尬

　　传统村落现状调查：人走屋塌 保护面临尴尬 　

　　传统村落是我国宝贵的文化遗产，蕴含深厚的历史文化信息。然而，在剧烈的城镇化冲击下，传统村落面临“人走屋塌”的困境，以及过度商业化的尴尬。

　　传统村落：人走屋塌

　　面对山西晋城泽州的洞八岭村，中国文联副主席冯骥才发出呼吁：“古村哀鸣，我闻其声。巨木将倾，谁还其生？快快救之，我呼谁应！”

　　这是一座房屋上下畅通、户户贯通、院院连通的古村落，具有全民防御特色和完整的排水系统。中华孔子学会会员、全球谢氏联谊总会名誉会长谢小品介绍，洞八岭村是谢氏源头，是周宣王为其元舅申伯(谢姓始祖)分封建造的古谢城“活化石”。

　　然而，现今的洞八岭村却是一片萧条景象，年轻人搬了出去，只有寥寥数位孤寡老人还住在村里。村里55%的建筑物已经倒塌。

　　相同的遭遇，出现在山西宁武的王化沟村。这个村子有着独特的居住形态，村民把房子建在半山腰的悬崖绝壁上，整个村子面向峡谷，房前只有一条走廊，有中国“悬空村”之称。但是，近半个世纪以来，王化沟村经历明显的“瘦身”。昔日常住人口最多的时候，全村总计140多人，如今村里只剩下20多人。

　　“随着社会发展和城镇化进程加快，传统村落和现代人居需求发生冲突，村落的原始性、文化性正在逐步瓦解，濒临消亡。”山西大学城市设计学院副教授霍耀中说。

　　多年来，冯骥才为传统村落的保护而奔走呼吁。他说，目前全国有230万个村庄，依旧保存与自然相融合的村落规划、代表性民居、经典建筑、民俗和非物质文化遗产的古村落还剩下两三千座，而在2005年这些古村落的合计数字是约5000个。

　　一种担忧：如何平衡

　　事实上，近年，传统村落的历史、文化、艺术、社会和经济等方面的价值正在被人们知晓和重视。许多地方在探索传统村落保护的模式，其中商业利用似乎成为一种普遍选择。

　　皇城村位于太行、王屋两山之间的沁河畔，是清代名相陈廷敬故里。走入这里的标志性建筑——百尺山河楼，放眼望去，一边是明清时期留下的鳞次栉比、别具特色的古建筑群，另一边是崭新的现代别墅式小洋楼。

　　国家5A级旅游景区皇城相府以古建筑群为载体，将原来居住其中的村民整体迁出，在附近建了新村，并较为完整地保留了原貌。据介绍，皇城相府属于对传统村落博物馆式的展示，很多村民可以回古村工作，对皇城相府的记忆和感情得以保留，与村落的关系不会断绝。

　　然而，没有人居住的古村落还有“魂”吗？2005年，后沟古村成为中国民间文化遗产抢救工程、古村落调查保护示范基地后，也开始走上商业利用之路。山西一家民营企业持60%多的股份，榆次区政府和后沟古村分别持股20%多和10%多。要想进入这个有着1000多年历史的村子，首先要买40元的门票。村子很整洁，没有农村随处可见的垃圾和牲畜粪便。为了强化村子的古老风貌，这里还新建了豆腐坊、酒坊、香油坊和老醋坊等。“如果不搞旅游开发，就没有财源，而没有财源保证，又如何保护古村落呢？”村支书张春贵说。

　　令人担忧的是，更多人造景点的开发会破坏村子的古风古貌。　　　　　“商业利用可以改善村民生活，吸引外出打工村民的回流，利用资金对古村落建筑进行维护。”霍耀中说，“然而，这只是一种短暂的模式，只是保护了壳，却没有了核。商业利用只是将古村落当成了一种产业，而不是真正意义上对古村落的文化保护。”

　　专家建议：加大保护力度

　　专家认为，传统村落是中国传统建筑精髓的重要组成部分，真实地反映了农业文明时代的乡村经济和极富人情味的社会生活，对于历史的传承，比文字记载更准确、更真实。然而，传统村落又是极其脆弱和不可再生的，必须对现状加以重视，使它能够真实、完整地传承。

　　我国已建立了1561个中国传统村落名录，同时，要求纠正无序和盲目建设，禁止大拆大建。

　　“村落必须是人居住的环境，作为聚落中的人也是需要进步和现代化生活的。”霍耀中说，“地方政府在新农村建设中应做好传统村落保护的规划，保护其人居环境。但古村落的保护不仅是古建筑的保护，还有其蕴含的乡土文化的传承。对于像王化沟这样的‘悬空村’更应该注重的是它的人居的历史文化价值，即使没有人居住了，政府也应该像保护文物一样保管起来。”

　　对有旅游开发价值的古村落，专家认为，开发商一定要有社会责任感，在追逐利润的同时维护好人类共同的文化资源。

　　记者采访了解到，政府财政投入不足，是困扰传统村落保护的症结所在。