台北市政府将退订报纸 专家：读报是文化 应保护

　　中国台湾网1月16日消息　台北市政府日前宣布全面退订报纸的消息引发社会广泛争议，不管是因为经费紧张还是紧跟电子阅读潮流，台北市政府此举都应仔细商榷。美国西北大学麦迪尔新闻学院访问学者黄兆玺日前在台湾《中国时报》发表评论文章认为，虽然全球传统印刷媒体的式微早已非新闻，单报纸提供的不仅是新闻，更是知识舆论与大众文化。“而且报社也是文化产业的一项，是值得重视也该保护的产业”。

　　全文摘编如下：

　　台北市政府全面退订报纸的政策虽然因舆论出现转圜，但退报这项议题所引起的效应将超乎想象。全球传统印刷媒体的式微早已非新闻，在科技与环保的双潮流夹攻下，柯市长端出的决策也符合趋势，但美国虽是科技大国，身为全球最有权力的美国总统欧巴马，虽经常使用手机脸书，但更阅读报纸掌握时势，华盛顿国会旁的新闻博物馆也给报纸最佳的定位，强调纸媒的阅读是永远无法取代的。

　　2008年金融危机后，纸媒面临严峻的挑战，广告的衰退，以及现代人对科技的使用习惯，让报纸的生存出现空前的危机，在美国，无论波士顿、纽约地铁阅读报纸的人口确实大幅下滑，大学的新闻传播教育也趋向科技、社群媒体的新闻研究。

　　上述是事实，但唯一不变的是，学界、政府都在思考着如何抢救阅报人口，而不是让孩子们习惯快速、极短文字的手机阅读模式，并且对报纸保持一分尊重，美国总统欧巴马善用科技与传统媒体，说明对全球时事的掌握和媒体工作者的重视。事实上，网络撷取的深度新闻，多数皆是报纸记者提供的内容，报纸提供的不仅是新闻，更是知识舆论与大众文化。而且报社也是文化产业的一项，是值得重视也该保护的产业。

　　美国校园少不了报纸，中学老师积极要求学生阅读报纸，学习报纸的文章；大学生虽然爱滑手机，但哈佛大学、西北大学等的学生中心、图书馆、学院休息室皆摆放报纸，学校也坚持报纸和杂志的出版，让深度议题可以透过报纸进行完整呈现。美国政府和图书馆、博物馆、学校等单位，则除了持续订报，也建置电子屏幕系统等的配套措施满足阅读，无处不见官方培养阅读习惯的用心。

　　受到台湾与西方媒体青睐的柯市长，以小众阅读与节省开销前提下评估订报的需要时，可深思知识的无价，书报的阅读是一种文化，不该因金钱问题而断了阅报文化，而科技时代也应该建置配套措施。校长们是应该掌握时事文化的群体，实在不愿见到“学校订报是浪费”的舆论在台湾引发蝴蝶效应，更不愿见到报社这个文化产业衰败，优秀人才若不进入报纸，或是报纸养不起优秀人才，那未来台湾的媒体素质将难以想象，具有公众影响力的柯市长是否能带头看报？带动全民阅读风气，也保护这个值得重视的文化产业。