前日上午,《中国青年报》刊登清华大学教授肖鹰文章《“天才韩寒”是当代文坛的最大丑闻》,批韩寒《后会无期》是烂片,并称韩寒本人为“虚假文化偶像”。对此韩寒方面和批评文章撰写人肖鹰也都接受了采访。
清华教授:主动投稿,无人授意
在文章中,著名美学专家,清华大学教授肖鹰对韩寒电影《后会无期》的叙事结构,演员表演方式以及韩寒本人写作能力都提出了强烈质疑。不少语句直白犀利,堪称近年影评“尺度”最大。在给电影定性时,肖鹰用了“烂片”、“猥琐”等词形容。而针对韩寒本人,肖鹰认为其“文笔极差”,“是当代媒体联手文学界打造的一个虚假文化偶像”。
文章刊发后立刻掀起巨大争议,有网友质疑肖鹰撰文的动机,就此肖鹰回应称,自己长期致力于文化批评研究,《后会无期》上映后就去看了影片,觉得是“一部十足的烂片”,稿件系主动向《中国青年报》投稿,无人授意。
前天,肖鹰接受专访时进一步表示,韩寒执导的《后会无期》以“文艺”为表,实则隐藏对功名的觊觎。他透露写这篇文章提韩寒电影只是“起因”,实际是想让人们重新关注和“清理”韩寒2012年不了了之的代笔事件。
《后会无期》片方:挺逗的,不回应
被评为当代文坛“最大丑闻”,韩寒本人怎么看?记者连线《后会无期》宣传方负责人张先生,对方表示韩寒本人有看过文章,“我们觉得挺逗的,挺有意思”。而针对电影和韩寒本人的批评,张先生表示“我们不会去回应,也没有必要回应”。同样,在文中也被“点名批评”的韩寒好友路金波也并未就此事答应采访,电影制片人方励则目前暂时在美国,并未就此事发表任何意见。
到目前为止,网友评论普遍“同情”韩寒,认为肖鹰“下手太重”。也有网友调侃称“《中国青年报》这篇文章发迟了,否则,《后会无期》必过10亿”。综合腾讯娱乐、《京华时报》报道
[责任编辑:杨永青]